莱恩的公平镜头-指导性问题

Equity Lens工具包查询

  • 正在检查的问题、政策或过程是什么?
  • 谁在进行这个分析——谁在讨论这个问题?

正式的问题:

  1. 谁会受到该政策、计划、实践或决定的内容和当前框架的影响? 潜在的影响是什么? (使用表格上的列表 包里工具箱的背面.)
  2. 这项政策如何, 程序, 实践, 决策过程, 或者决定增加访问权限, 股本, 和包容? 它是如何产生或加剧不平等的?
  3. 谁会受到这个决策过程的影响? 利益相关者是如何被有意地邀请并授权参与决策过程或实践的?
  4. 围绕这一政策实现更公平结果的障碍是什么, 程序, 实践, 决策制定过程或决定?
  5. 大学社区的成员将如何识别, address, 并减轻上述负面影响和障碍? 你将如何支持这项工作?
  6. 十大赌博网站官网入口怎么能, 作为大学社区的一员, 创造一种促进愈合和和解的环境和文化,以改变十大赌博网站官网入口的结构, 环境, 和自我?

结果:

  • 与问题、政策或过程相关的决定或行动是什么?

指导问题

十大赌博网站官网入口将使用指导性问题来确保十大赌博网站官网入口的关注点是合适的, 并在公平的框架下评估个别问题.

  • 是语气吗?, 词的选择, 布局, 十大赌博网站官网入口的“公众面孔”的图形与十大赌博网站官网入口的行动一致, 股本, 和包容?
  • 是语气吗?, 词的选择, 布局, 十大赌博网站官网入口的“内部”脸的图形与十大赌博网站官网入口走向访问的运动一致, 股本, 和包容?
  • 十大赌博网站官网入口是否为参与Equity Lens的工作创造了一个安全的环境?
  • 十大赌博网站官网入口是否意识到十大赌博网站官网入口的公平视角受到十大赌博网站官网入口个人的影响, 机构, 以及系统性偏见?
  • 从公平的角度来看,十大赌博网站官网入口的工作是否促进了以下所有层面的改进:个人, 制度性和系统性?
  • 十大赌博网站官网入口是否有适当的结构来确保从公平角度产生的工作在整个机构中是协作和透明的?
  • 十大赌博网站官网入口在公平镜头中建立了什么样的评估机制,以便在十大赌博网站官网入口前进的过程中不断改进镜头和由此产生的工作?
  • Lane 's Equity Lens有望以哪些具体方式减少差距并提高获取机会, 股本, 和包容?
  • 十大赌博网站官网入口能否切实实现公平视角下的获取、公平和包容目标?
  • 十大赌博网站官网入口是否清楚地向所有利益相关者阐述了莱恩的股权视角和期望? 十大赌博网站官网入口怎样才能得到全校的支持?
  • 十大赌博网站官网入口是否确保莱恩的公平镜头能够帮助十大赌博网站官网入口治愈和改变十大赌博网站官网入口的结构, 环境, 和自我?